一、受理和审查逮捕情况
全市检察机关共批捕帮助信息网络犯罪案件65件118人，不批捕35件73人，不捕率为38.22%，高于全市刑事犯罪不捕率7.34个百分点。
二、受理和审查起诉情况
全市检察机关共起诉帮助信息网络犯罪案件75 件183人，决定不起诉6件9人。不起诉率为4.69%，低于全市刑事犯罪不诉率8.53个百分点。
不诉率最高的地区是桐城27.27%，潜山、望江、怀宁均有1件不起诉案件，不起诉率分别为4.76%、4.35%和2.22%。其他地区均无不起诉案件。
三、捕诉质量情况
帮助信息网络犯罪案件捕后判处轻刑1人，捕后判轻刑率为0.84%，捕后判处缓刑38人，捕后判缓刑率为31.93%，均适用认罪认罚从宽制度。
四、认罪认罚从宽制度适用情况
（一）适用率。
对帮助信息网络犯罪适用认罪认罚从宽制度案件81件190人，适用率101.05%，高于全市刑事犯罪认罪认罚从宽适用率11.44个百分点。
（二）量刑建议。
对帮助信息网络犯罪适用认罪认罚从宽案件提出量刑建议155人，其中提出确定刑量刑建议137人，占比88.39%。同期，法院采纳量刑建议153人，占提出数的98.7%，其中确定刑量刑建议的采纳率为99.27%。
（三）出庭程序。
帮助信息网络犯罪适用认罪认罚从宽制度案件已开庭审理60件，其中适用普通程序审理18件，占比30%；适用简易程序审理41件，占比68.33%；适用速裁程序审理1件，占比1.67%。
（四）被告人上诉。
帮助信息网络犯罪适用认罪认罚从宽制度，被告人上诉6人，占同期适用认罪认罚审结人数的3.85%，其中5人二审维持原判，1人撤回上诉。
五、需要关注的问题
（一）贯彻“少捕慎诉慎押”的执法理念
从全市数据来看，不起诉率为4.69%，低于全市刑事犯罪不诉率8.53个百分点。各地要高度重视，持续关注，不能不作区分的羁押化处理，单纯追求威慑效果，要真正贯彻落实“少捕慎诉慎押”的执法理念。采用非羁押性措施也能达到惩罚、教育目的的，不能够罪即捕。要坚持惩防并举，减少不必要的羁押，减少捕后轻缓刑率。对于情节轻微，可适用不起诉处理的案件，可以不起诉结案。对于不诉案件，如遇到复议复核，要具体分析其深层次原因，主动加强同公安机关的会商交流，最大限度消除认识分歧，统一司法尺度和法律适用标准。加强刑行衔接，对依法从轻作出不批准逮捕或不起诉决定的犯罪嫌疑人，及时将其违法线索移送当地人民银行、通信管理部门予以信用惩戒。
（二）贯彻宽严相济的刑事政策
办理此类案件，应当充分贯彻宽严相济刑事政策，真正做到区别对待、宽严并用。在审查起诉帮信罪及关联犯罪时，特别要注意甄别各行为人在链条犯罪中的层级地位和作用大小，结合其认罪态度和悔罪表现，区别对待，宽严并用。依法严惩组织者、策划者、指挥者和骨干分子，严惩利用弱势群体实施帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪嫌疑人。对涉案数额小、获利金额少、偶犯、未成年、在校学生等社会危害程度低、主观恶性少、人身危险性小、认罪悔罪表现好的“卡农”，以教育挽救为主，做到不枉不纵、罚当其罪。
当前位置：